剪映举办四周年沙龙：将加大商业模板创作激励，服务中小企业 首例视频剪辑平台不正当竞争案宣判

剪映举办四周年沙龙：将加大商业模板创作激励，服务中小企业 首例视频剪辑平台不正当竞争案宣判， 

剪映举办四周年沙龙：将加大商业模板创作激励，服务中小企业

5月21日产品上线四周年之际，剪映举办创作者沙龙，公布未来将加大商业模板创作激励，服务更多中小企业用户。剪映相关负责人表示，目前剪映商业模板已覆盖12个行业场景，包括服饰、食品、家居、母婴等，用户类型涵盖创作者、剪辑师、广告营销从业者、中小企业主等各类人群。截止到2022年9月，在抖音上开设蓝V认证账号的企业中，有超过650万都在使用剪映。

活动现场，阿宁、苏余年、莱莱等模板创作者分享了在剪映平台的创作感受。阿宁曾是一位传统行业的摄影师和剪辑师，前几年他的工作受到较大冲击。后来他裸辞回老家做剪映模板和剪辑教学，一年时间就涨粉80多万。他在分享中感叹“剪映的孵化下，一种新的职业——‘模板创作人’诞生了！”眼下，他和团队又把目光瞄向了“剪映商业模板”新蓝海。

模板创作者苏余年坦陈，最初制作模板只是为了方便自己使用，却意外从此“不能自拔”。不到两年间，他共产出了1600多条作品，总播放量超过了1个亿。他表示，商业模板解决的核心问题是效率，在满足商业用户对视觉、创意、品牌、营销等需求的前提之下，实现时间和资源节省的最大化。

剪映模板创作者苏余年介绍制作商业模板的经验

模板创作者莱莱分享了如何制作出“叫好又叫座的爆款模板”。她解释，“叫好”就要求模板的立意好、有价值；“叫座”就需要吸引用户的注意，激发用户的使用欲望。她表示，在剪映收获最多的就是快乐，“是剪映给了我事业第二春，也认识了很多有趣的朋友”。

沙龙现场，剪映还发布了创作者访谈短片。多位创作者在视频中分享了在剪映平台的成长经历。00后@暴躁小枫 在剪映已经历过多重分身的转变，现已年入百万。最初他在剪映做视频教程，很多新手都看过他的讲解；之后成为模板创作者，做出过出圈爆款；如今他又成为剪映的课程导师，为想成为模板创作者的人提供教学。“很多人60岁、70岁还来找我学习剪映，我很感动”，他在视频中说。

@猪鼓励逗 @黑猫爱 @芭芭爱剪辑 等创作者，也在短片中分享了在剪映从事模板、素材创作的经历。他们在帮助更多人轻松剪辑视频的同时，也收获了美好的生活方式、新的机遇和人生价值。

据悉，剪映正在加大对创作者的扶持，为模板作者、素材作者和创作导师等多种角色提供更多收入来源。接下来，剪映将引入更多对商用场景有想法的创作者，覆盖更多商用行业及场景。

行业模板也是剪映接下来发展的重点。为帮助美食、地产、婚庆、健康等中小商户，使其在每个特定场景和营销节点下，都能快速创作出优质的宣传内容，剪映上线了行业模板工具。目前，已为115万商家提供服务。未来，剪映将继续丰富行业模版素材，服务更多专业领域，进一步降低内容创作门槛，推动包括面向媒体行业的新闻严肃调性模版、面向教育行业的科普类严谨调性模版等产出。

剪映还在增加对企业用户的服务力度。去年12月，剪映发布企业版后，完成了对不同类型创作者群体服务的全面支持。目前已有近3000万用户使用过剪映云存储，累计云上存储的内容数量近15PB，累计文件数量超12亿个，有超过100万个团队在剪映上进行协同创作。剪映还将通过在线剪辑、在线审阅、数字资产管理等功能迭代，助力团队化运营。相关功能涵盖字幕处理、声音识别转换、图文成片、画质修复等创作流程，将在剪映各端持续推出。

为庆祝上线四周年，剪映还于5月21日推出了“瞬息全宇宙”限免特效玩法。凭借精美的画风和酷炫的体验，使用该特效的剪映模板已获得了超过100万名用户踊跃使用，相关热点话题在抖音观看量已超过1亿人次。

剪映相关负责人表示，从“轻而易剪”到“全能易剪”，剪映始终在做的就是服务用户，让剪辑视频更方便、快捷、高效。剪映致力于生产更多场景、不同风格的优质模板和素材，希望满足更多元用户的需求。未来，剪映会持续用简单高效的方式，让每个类型的作者都能轻松享受创作的乐趣。

（来源：看头条网）


首例视频剪辑平台不正当竞争案宣判

本报讯（记者李国）在互联网环境下，数据已成为互联网企业商业经营的核心竞争资源。近日，重庆两江新区（自贸区）法院审结了一起获取使用贴纸、特效、模板等数据集合的侵权案件。该案也是重庆市首例短视频剪辑平台不正当竞争纠纷案。

记者7月10日从两江新区法院了解到，原告方某APP是一款视频剪辑软件，通过提供短视频模板、贴纸、特效等素材，并将用户利用上述素材自行剪辑并创作的短视频再次传播。被告方运营的APP提供的服务与原告模块相同，为用户提供的贴纸、特效、模板等数据资源有很多与原告完全一致。

原告认为，被告通过技术手段持续大量“搬运”原告素材，并在其APP上展现与传播，直接替代了原告APP向用户提供服务，被告由此迅速获得用户和流量，攫取原告市场份额，削减原告公司的竞争优势及交易机会，给原告造成了经济损失，构成不正当竞争行为。

被告方则认为，他们采用的是行业内常见的复制性竞争经营模式，不构成不正当竞争。

法院经审理后认为，原告基于涉案非独创性数据集合形成的竞争性利益，应当属于反不正当竞争法保护的合法权益。被告应用程序中的贴纸、特效、短视频模板有许多部分与原告的基本相同。在其未提供合理来源的情形下，可以推定被告未经许可获取并使用了原告素材，行为超出了正当竞争的界限，破坏了行业正常的竞争秩序，构成不正当竞争。

据此，重庆两江新区法院日前判决被告立即停止不正当竞争行为，并赔偿原告经济损失以及合理费用共20万元。一审宣判后，原被告双方均未上诉，目前该案判决已生效。[db:内容]?