国务院发文 智能家居统一标准再引关注 智能家居发展的阻碍竟是“适老化”
国务院发文 智能家居统一标准再引关注 智能家居发展的阻碍竟是“适老化”，
国务院发文 智能家居统一标准再引关注
【哔哥哔特导读】近日，中共中央 国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》正式发布，就智能家居标准统一问题提出建议，这将给智能家居市场带来怎样的影响?智能家居作为磁性元器件主要应用领域之一，又会给磁性元器件企业带来怎样的机遇?
近日，《中共中央 国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》(以下简称《意见》)正式发布，其中第十七条明确提出“推动统一智能家居、安防等领域标准，探索建立智能设备标识制度。”这表明智能家居统一标准的问题一直是行业发展的痛点，如今也再次受到国家政府的关注。
此前，大比特资讯记者通过采访调研智能家居行业企业代表，所写的《统一平台，智能家居长足发展的关键》一文中便提到，影响当前消费者智能家居产品体验感较差的原因之一，在于每使用一款品牌的智能家居产品就要下载该品牌的APP，造成下载软件APP过多的情况。这一问题的产生归根结底是智能家居行业标准统一的问题。只有建立起统一的标准，从而建立智能家居互联互通的统一大平台，才能更好满足未来智能家居行业长足发展的利益。
实际上，此前以“智能家居”命名且现行的国家标准就有：
GB/T 35136-2017 智能家居自动控制设备通用技术要求
GB/T 35134-2017物联网智能家居 设备描述方法
GB/T 35143-2017物联网智能家居 数据和设备编码
GB/T 34043-2017 物联网智能家居 图形符号
GB/T 36464.2-2018 信息技术 智能语音交互系统 第2部分：智能家居
GB/T 39190-2020物联网智能家居 设计内容及要求
GB/T 39189-2020物联网智能家居 用户界面描述方法
GB/T 39579-2020 公众电信网 智能家居应用技术要求
GB/T 40657-2021 公众电信网 智能家居应用测试方法 (2022.05.01正式实施)
从中我们可以看出，2017年开始，国家便陆续对智能家居的多维度方向制定标准，足见国家对这一市场领域的重视。《意见》的发布，更是让智能家居统一标准再引关注。
就国内智能家居市场来看，IDC报告显示，2021年中国智能家居设备市场的出货量超过2.2亿台，同比增长9.2%。亿欧智库推算2020年中国智能家居市场规模约为4354亿元，2025年将突破8000亿元。放眼全球，大比特产业研究室推算2025年全球智能家居设备量预计达21亿台，年均增长率为16.9%;全球智能家居市场将增长至1765亿美元，年复合增长率达14.01%。
千亿智能家居市场同样给磁性元器件带来丰富的增长空间。在智能家居内部生态中，许多产品都要用到磁性元器件，拆解可见其内部磁性元器件的总数大概为139-173颗。
根据IDC相关数据并结合大比特产业研究室整理，2020年全球智能家居市场磁性元器件需求量约84亿颗。随着未来智能家居逐渐渗透，保守估计，到2025年智能家居市场磁性元器件需求量达226亿颗。
随着智能家居标准的逐渐统一，我们可以预见，智能家居市场增速将会更快，磁性元器件的需求量也将水涨船高。有磁性元器件厂商表示，将十分看好未来智能家居的发展。智能家居中磁性元器件会继续往高频化方向发展，达到200k至500k。且智能家居场景下滤波电感的数量会增大，其性能要求也会提升，主要表现在足够的电感量，较宽泛的应用温度，较低的功耗等等。
《意见》的正式发布，意味着国家开始从基础制度建设、市场设施建设等方面打造全国统一大市场。磁性元器件行业主要分布珠三角、长三角领域，推动全国统一大市场是否会造成磁性元器件领域面临新的发展格局?更多《意见》实施后产生的变化，大比特资讯记者将带来持续报道。
本文为哔哥哔特资讯原创文章，如需转载请在文前注明来源
发布于：广东
智能家居发展的阻碍竟是“适老化”
智能家居的概念相信大家都很熟悉了，从最基本的遥控开空调、语音开关灯到更为复杂的动作识别和自动化场景联动，智能家居可以说已经覆盖了我们日常生活的方方面面，同时也为我们的生活带来了更多的便利，让生活逐渐数字化、智能化。
不过数字化的浪潮中，有这么一个群体似乎又一次被“选择性遗忘”，没错，说的就是在互联网世界中几乎没有声量，但却不容忽视的老年人群体。
卫健委老龄健康司在2021年10月发布的《2020年度国家老龄事业发展公报》中提到“截至2020年11月1日，全国60周岁及以上老年人口占总人口的18.70%；65周岁及以上老年人口占总人口的13.50%。”
尽管乡村老龄化明显高于城镇，但城镇60周岁、65周岁以上的老年人口占城市人口比重依旧来到了15.82%和11.11%。再说了，如果按照在家时间长短来算，普遍退休的中老年人更应该是智能家居的主要客户群体。那么问题来了，市面上的智能家居品牌或者硬件针对老年用户做了哪些适配和优化呢？
那些所谓的“适老化”
从电商平台在售的产品来看，标榜“适老化”的智能家居产品主要可以分为两大类：专为老年用户而设的功能与产品、为大众用户设计但惠及老年用户的功能与产品。
其中专为老年用户设计的功能与产品在适老化方面做得显然更出色，毕竟在智能家居这个概念面世之前，这些产品就已经市场多年了，面向老年用户的报警器（平安钟、平安通）就是其中最好的模板。
在没有智能家居的年代，这些报警器通常安装在醒目的位置并直接接入有线电话网络。用户在遇到突发疾病或遇到其他紧急情况，比如摔倒时，只要按下报警键就能接通报警平台，呼叫对应的紧急服务人员上门提供帮助。
而在智能家居时代，这些产品也顺应时代潮流接入了智能家居的网络，可以在智能家居的App中看到对应的警报提示。同时报警器的工作机制也不再依赖传统有线电话网络，Wi-Fi、物联网SIM卡甚至是eSIM成为了这些设备的报警首选，让报警器也能做到“可穿戴”。
像这样的“适老化”智能家居产品还有很多，比如可以电动调整角度的智能理疗床、可以和智能家居联动的燃气报警装置。这类产品的共同点在于它们诞生于智能家居时代之前，即使没有智能家居，它们依旧能正常工作。
但对于那些智能家居时代之后面世的产品，为大众用户设计但惠及老年用户的功能与产品，它们的“适老化”就完完全全是另一个情况了。
目前，绝大多数智能家居品牌都把语音交互当作是智能家居系统的首要交互手段，对于已经熟悉智能手机的年轻用户来说，对“AI助手”讲话是一件再正常不过的事情。但对老年用户来说，语音交互背后的雷点可一点都不少。
首先，并不是所有老年用户都会说普通话，即使现在主流的语音助手都在一定程度上支持方言交互，但单是两广地区就能分为数个不同的方言区，更不用说川渝地区和江浙地区那复杂的方言语系了，那些语音助手甚至都走不到交互那一步，在语音上就已经卡住了。
那么如果我们不用语音交互，改用“相对传统”的按键或App交互呢？确实，这样可以绕开语言不通的问题，但请大家回想一下，你们有把握教会家里的老人如何使用智能硬件的App吗？
注意，我的意思并不是说老年人对数码产品的理解能力低，而是绝大多数智能硬件的App都设计得过于复杂了。小雷一位同事就想过给家里长辈送一台扫地机器人，但却因其配套App过于复杂而告终。
以小雷正在使用的某品牌的空调伴侣为例子，尽管软件界面看起来简洁大气，但界面缺乏充足的指引，没有任何提示暗示用户可以向下滑动展示更多的功能，另外小字号、低对比度的文字也难以让用户快速分辨文字选项。即使将手机字体调到最大，App内的文字依然“精致小巧”。不要说家里的长辈能不能看清楚了，就算是小雷本人，洗完澡或睡醒时不戴眼镜的话都不一定能分清。
至于智能家居产品的添加和匹配更是适老化的“重灾区”，极少数品牌的智能家居硬件可以通过蓝牙搜索自动配网，但大多数智能家居产品依旧使用着极为古老的配网方式：即使蓝牙能搜索到对应产品，用户依旧要在弹出的页面中手动输入一个2.4G Wi-Fi的SSID和密码，再把手机放到附近进行配网。这个配网过程有做任何适老化设计吗？当然没有。
适老化应该注意哪些问题？
不过话又说回来，即使这些品牌推出了相应的所谓“老人模式”，像某些网约车软件一样出一个专门的巨大字体模式，难道这些品牌在适老化的考试中就能取得高分吗？当然没有这么简单。
在小雷看来，智能家居产品的适老化应该分为两个层面：实用层面和精神层面。实用层面非常好理解，就是你的产品必须符合老年群体的使用习惯，让老人用得了、也用得上。这也是目前绝大多数智能家居产品正在发力的层面，便捷的自动化辅助照明、紧急时刻可以派上大用场的报警器都是这个层面的满分答案。
而在实用层面之后，智能家居也应该满足老年用户在精神层面的使用习惯。“人老心不老”是老年用户常见的用户心理，如果只是因为年纪大了就被迫使用老年产品，“穿上老年尿裤”，这对老年用户的用户心理也是一次巨大的打击。而具体到智能家居产品的话，所谓的“老人模式”就是最好的反例。
真正的适老化智能家居产品，除了要满足实用性之外，也应该降低对老年用户的心理压迫感。现在大多数智能家居App的所谓“适老化”，本质上就是物业在楼梯口配两个抬轮椅的工作人员，时刻准备抬着老人上下楼。这样的做法可能感动了物业自己，但却会对老年群体的心理造成极大的打击，高端佛他们给别人添了麻烦。而配备垂直电梯，让老年用户和大众用户都能享受到便捷，这才是真正的适老化。
在疫情经济下，智能家居注定还将迎来更广阔的发展空间，智能家居硬件的品类和形态也将进一步多样化，从而更好地服务用户。希望在未来我们能看到有企业愿意在智能家居适老化的领域继续发力，让老年群体这个被认为“零消费能力”的群体，也能真真切切地享受到科技带来的便利。
发布于：广东
